FONO SEX
A propósito de las llamaditas del Juez Klapp, ORico no puede dejar de preguntarse, qué hubiera pasadado si en lugar de llamar a Fono Sex, el Juez registrara varias llamadas, supongamos la mitad, al teléfono de la Secretaría del Patido Socialista, o de Renovación Nacional?
Que en lugar de registrar 250 lucas en llamadas sex, solamente registrara 10 lucas de las mismas llamadas?
Que en lugar de registrar 250 lucas en llamadas desde el teléfono de su despacho, registrara 500 lucas desde el teléfono de su casa?
Que en lugar de llamar por teléfono, enviara correos electrónicos, o cartas escritas, o fax, o que se citara a ciegas unas 200 veces con jovencitas ?
Que el Juez pololeara con una dama de 60 años, que usa su voz en el call center de los servicios 700 para servicios sexuales?
Por favor: dejar opiniones.
posted by OsitoRico. at 9:05:00 AM
6 Comments:
Al final las llamadas no eran del juez.
2:23 PM
Oye OR, estás yendo contra la corriente. En Chile se debe mantener el doble estándar. Es muy relevante con quién se acuesta el Juez. Si no es capaz de mantener el doble estándar de preferencias, suficientemente escondido, como es el sistema chileno, no es buen juez.
9:54 AM
el punto es masturbarse en horario laboral, y que el estado pague por la estimulación. Klapp eyacula a costa del contribuyente. Igual feo
1:42 AM
A TG:
El punto fue que las llamadas las hizo un tercero, y Klapp se vio envuelto por la memoria periodística que prejuciada para vender en los medios ya lo tiene condenado, a causa que un preso pagó hace años, para que al juez lo fotografiaran en un lenocinio, y en una escena familiarmente reprochable, pero no pública. Esa foto que llegó a los medios, afortunadamente no le costó sanciones judiciales.
Distinto es el caso de la Jueza Atala, a quien , por el interés superior del cuidados de sus hijas,éstas fueron entregadas en custodia al padre, y retiradas de la madre. En ese caso la Corte consideró que No es inmoral ser lesbiana, ni vivir en pareja, pero que esa situación choca cuando una de las mujeres quiere compartir esa vida en pareja con sus hijas menores.En ese caso, no por inmoralidad, sino que por cuidar el estado de las niñas, se tomó la decisión. No hubo reproche judicial a la Juez, solamente a la madre. Atala sigue siendo Juez. El público cree que se le quitaron las niñas a la Jueza, no a la madre, no sabe distinguir. Y hay prejuicio.
En el caso Calvo, es el paradigma de la condena ilegal mediática. En su vida privada, ´ñel, que es un juez común y corriente frecuentaba un sauna gay, no lo hacía en público, ni lo daba a conocer entre sus relaciones. la prensa se entrometío en su vida íntima, y privda y le hizo un juicio público de moralidad.
la Corte no lo sancionó por moralidad inadecuada, ni siquiera por atentado a las buenas costumbres. Lo sancionó por involucrarse en asuntos que podían vulnerar su independencia en un caso específico. Lo lógico era quitarle el caso. Pero la prensa hizo que le cambiaran la investidura de juez a fiscal. Hoy los delincuentes que se entrometieron están condenados por el delito, pero uno de ellos, el autor intelectual, y el que tiene las mayores agravantes aparece acompañando a la Presidenta en actios públicos.
Igual es cuestión de tiempo, ni el juicio de moralidad privada va a prosperar, ni van a continuar en Chile las venganzas de inquisidores, ni la inmunidad para los delincuentes.
es un proceso que tiene que llegar al punto razonable y lógico.
10:23 AM
Pido mis disculpas por estar mal informado. No sabía el detalle del caso Klapp y opiné a la diabla. Totalmente de acuerdo con usted en todos los puntos.
1:08 AM
que importa la vida privada de los demás... si realizan bien su trabajo.
Todo eso fue una maquinación de algún Honorable de la República que desea figurar en televisión con este tipo de asuntos, ya que no le alcanza para oficiar de legilador proponiendo proyectos de Ley y cosas realmente importantes...
Si nos dejamos llevar por eso (moral) ni los Supremos Sacerdotes serían adecuados para trabajar en aquello...
Adios
Ignacio
4:34 PM
Post a Comment
<< Home